Здраствуйте! Позвольте вас спросить; почему вы решили что карты даные вами не есть искажения или фантазии людей которые порой даже в шутку и пустили такую вот утку. Что касается уже термина "Тартария". Дело в древнегреческих мифах територия северного бассейна Понта (Черного моря) именуется "тартором". Перевод на русском этого термина не нужен потому что в русском и не только в нем но и в других языках Восточной и Юго-Восточной Европы есть термин "тартор" он будучи синонимом "преисподни" (ада). А именуется так северное Причерноморье в древнегреческих ссылках потому что в этой територии находились сельские вольные военизированые поселения (кстати то же "скиты", "посады" и так далее), уже население этих скитов и именуясь "тарторами". Синоним термина "черти". Во многих западноевропейских ссылках прямо говорится об этом, что вольсные военизированые поселенцы северного Причерноморья они же и "тарторы", искажения уже стали вводится в официальных ссылках в конце XIX века когда термин "тартоария" после того как убирали одну или две буквы он вариировал в... "татарию". Я не отрицаю что мигрирующего элемента из азиатского континента в бассейне Понта не было, были оные почему некоторые унии комитатов (великие княжества) именовались "болгарами", но согласитесь что проити или окупировать регион занятый такими вот укреплеными военизироваными сельскими вольными поселениями было практически невозможно, а возможно было лишь осесть среди них как свой. В последующем уже или быть асимилирован либо идти дальше что и было. Вы сначало проверьте откуда и от кого ссыллки исходят потом делайте выводы.